60多所美国大学面临集体诉讼:面授变网课,学费差额为何不退还?_教育
60多所美国大学面对团体诉讼:面授变网课,膏火差额为何不交还? 据美国《新闻周刊》报导,眼下,美国至少有60多所大学正面对跟大学生们之间的法律纠纷。本年春季开端的新冠疫情让美国大学纷繁封闭了校园,课程悉数搬运到了网上进行。许多学生有一种“被欺骗了”的感觉,要求校园交还现已交纳的膏火和服务费的差额部分。 ▲疫情期间,哈佛大学标志性雕塑“三谎雕塑”被戴上了口罩。图据《哈佛公报》 据了解,此类学生申述大学的团体诉讼最早开端于本年4月。起先事例十分少,但到了5月、6月,开端“前所未有”地陡增,专家们猜测,诉讼数目往后或许还会进一步添加。 《新闻周刊》报导称,遭到申述的大学中不乏名校。比方,布朗大学、哥伦比亚大学、杜克大学、埃默里大学、乔治敦大学等。一起也有一些公立研究型大学,如新泽西州的罗格斯大学、北卡罗来纳大学等。 有学生称网课授课质量有所下降 布雷迪·艾伦是针对北卡罗来纳大学夏洛特分校建议团体诉讼的原告代表。在承受采访时,艾伦标明:“线下授课的价值之一在于跟身边的同学树立永久的友谊。上网课之后,我感觉自己失去了与其他同学和教师的联络。” ▲疫情发生后,美国大学纷繁封闭校园,改为线上授课。图据《纽约时报》 依据艾伦泄漏,上网课之后,他感觉授课质量也随之大幅下滑。比方,在高档战略办理理论课上,教授乃至仅仅是在网上上传了自己的笔记和PPT。艾伦说:“那位教授的讲座真实太棒了。我本来想多选一些他的课,但假如仅仅是传一些材料给咱们的话,我以为价值不高。但为什么膏火没有变呢?” 艾伦的署理律师罗伊·威利来自查尔斯顿市的一家律师事务所。该律所开设了一个专门的网站来招集那些对网络授课不满的大学生。而威利现在已代表一些大学生对美国各地的大学提起了30屡次诉讼,包含迈阿密大学、波士顿大学、德雷克塞尔大学等。威利说:“大学生及其家长提早交纳足额膏火,大学却并没有供给对等的服务和体会。” 大学方可建议“不行抵抗力” 一般,坐落西雅图市的哈根斯·伯曼法律事务所主要做经济类诉讼署理,但最近,它收到了各种关于该怎么要求校园交还膏火的咨询电话。该事务所的负责人史蒂夫·伯曼替这些学生们申述了杜克大学、埃默里大学、乔治敦大学、罗格斯大学等十几所高校。 史蒂夫·伯曼也以为,大学用在线授课的方法替代了面对面授课,实际上是掠夺了大学生们真实的大学生活。“大学生们读大学不是为了来糟蹋借款的,给他们看PPT、上网课,实际上都不是大学教育真实的姿态。” ▲疫情之下空荡荡的美国大校园园。图据《纽约时报》 可是,大学一方的署理律师给出了互不相让的观念。诉讼律师奥黛丽·安德森以为,原告没有依据标明大学违反了契约:“我从未看见哪所大学跟大学生之间签有契约,即约好了必定规范的教育辅导文件。所以很难证明大学破坏了契约精力。大学生们经过付出膏火取得教育,得到学分——不管是在线教育仍是线下教育,这个底子的方针没有发生改动。” 乔纳森·鲍格尔律师专门从事教育相关的法律问题。在他看来,有满足的依据可以证明大学生和大学之间存在契约联系。可是,他一起以为,大学作为被告,可以建议不行抗力作为回应。他说:“在抗辩阶段提出不行抗力,意思是不或许施行。这指的是因天灾等人力无法影响的要素导致合同难以实行。” 大学生们在申述书中说到,大学要么彻底回绝交还膏火,要么只退很少一部分。对此,威利律师说:“每个大学都应该依据自己的实际情况,公正地交还每位大学生相应的膏火、住宿费等。” ▲3月起,许多美国大学生不得不打包行李提早脱离校园。图据《商业内情》 威利和伯曼都要求美国司法当局把自己正在署理的诉讼认定为团体诉讼的一部分。由于这是让大学生们可以真实取得交还膏火的最佳方法。团体诉讼是指,大都成员彼此间具有共同利益,因人数过多致无法整体进行诉讼,必须由其间一人或数人为整体利益申述或应诉。 假如发展顺畅的话,全美一切大学生原则上都或许会被校园交还膏火。尽管原告并没有明确要求交还膏火的详细金额,但辩解律师团以为,每个人应该退1000-5000美元的膏火。 或对美国大学膏火发生结构性影响 《新闻周刊》指出,大学用在线授课替代线下授课的做法是否恰当,终究还需求法院作出判定,而且还会核算两者之间的费用差额。一些专家标明,这或许将成为推进美国大学膏火变革的一个关键。 一些大学把线上教育的膏火设置得相对较低。在威尔明顿大学,该校的全日制本科生在2020-2021学年需求为线下教育付出4000美元的膏火,线上教育的膏火则为3600美元。而在德雷塞尔大学,在线课程的膏火比一般课程廉价40%。 ▲威尔明顿大学下调了线上授课膏火。图据《今天美国》 原告方面建议,由于大校园园封闭而无法线下授课的高校,应该像上述大学那样,平等程度地交还每个学生的膏火。 《新闻周刊》报导称,现在,被申述的大学基本上都对此事沉默不谈,不做任何回应。但威利律师称,一些大学现已对此类诉讼采取了“公正的回应”。比方,北卡罗来纳大学现已开端交还学生的住宿费和服务费,但还没有提及膏火。但依据该校的最新预算来看,终究很有或许也会交还部分膏火。 团体诉讼的判定一般都需求几年时刻才干有成果。不管终究法院作出怎样的判定,这些团体诉讼恐怕都会对往后美国大学的膏火发生结构性的影响。一些校园开端下调了在线教育的费用,实际上也是变相供认其膏火不应该与线下教育划等号。 红星新闻记者 王雅林 罗天 修改 李彬彬

Author

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注